Каждый сходит с ума по своему как говорится. Печально, что в данном случае борьба за АП лишь ширма чтобы свои интересы реализовать. Игнорирование «нарушения АП» под носом и вытаскивание этой темы через несколько лет как раз иллюстрирует насколько «правда» важна и нужна.
Елена может вместо АП можно подставить любую другую тему, главное чтобы обвинение полетело в нужном направлении. Ее выбор и флаг ей в руки как говорится :)))
Проблема понятна, будем исправлять.
Ок, понял.
Большое спасибо за поддержку!
Конечно никакого вреда или других поводов для беспокойства это обвинение не принесет. Несмотря на желание обвинителя. И в принципе можно было бы пройти мимо, но с этим человеком я лично знаком и к сожалению придется пересекаться на выставках.
Так вот чтобы не было вопрос, почему мы не общаемся и т.д. все здесь.
Я лично или дружу открыто или вообще не общаюсь. Людей из последней группы очень мало, но они есть.
Основной смысл этого поста не в том, что Елена ошиблась. Не в том, что это опечатка.
А в том, что она знает и признает что это вранье/ошибка, но считает что так и должно быть. И подобное упорство удивительно, потому что конфликта с ней никогда не было.
Про цветок будет вторая часть балета. Разнесли потому что это два разных обвинения.
Пока смысла не вижу.
Про доброжелателей полностью согласен.
Обсуждение МК Цветок с Еллой началось именно с возмущения о том, что ей прислали письмо в котором тыкали пальцами там ворую ату их.
Окончание переписки закончилось ее сожалением, что знакомство началось с обвинений.
И я прекрасно понимаю, что «доброходы» сначала написали какой у нее замечательный МК и как плохо, что его украли. Таким образом психологически раскрутив Еллу на конфликт.
Перессорить мастеров таким образом легко и просто, в плюсе доброходы :)
К имущественному праву это не относится если я правильно понял.
Имущественное право это отношения связанные с владением и пользованием имуществом. Копирование не ведет к ограничению пользованием своим имуществом.
Если бы была физическая кража то да. А копирование регулируется именно авторским правом.
Вообще изначально что такое «крак»? С точки зрения именно закона. И именно от этого определения будет понятно как оно регулируется законом.
Рисунок насколько я знаю вообще нельзя запатентовать или как то защитить.
Есть вариант когда идет регистрация товарного знака в виде изображений. Но это другое.
Небольшой пример насколько копирование разрешено законом.
Место действие Чехия.
Сначала выпустили твин, потом сделали супердуо.
Насколько я знаю были разбирательства и претензии. Стороны в деньгах не сильно ограниченны, поэтому адвокаты были не плохие.
Но ничего не изменилось, не смогли защитить твин. На тот момент они делались по разным технологиям, но потом появился твин сделанный как супердуо. И тоже ничего.
И самый главный вопрос, как автор будет подтверждать, что именно он автор при кряке изделия.
Если идет кража фото то там есть исходники или водяные знаки.
Вероятно у каких то пользователей есть негатив который сформировался за пределами нашего сайта.
Мы никак не можем заставить пользователей ставить оценки только из-за действий на нашем сайте. Разобраться со стороны, что было первопричиной каждой оценки невозможно.
Также негатив может быть из-за общения в личке. Со стороны этого тоже не видно.
Всегда будут люди которые с чем то не согласны. Это позиция каждого человека и она имеет право быть. Поэтому рейтинг и не фиксированный с многократным переголосованием.
Перенес три блога, если что-то пропустил, напишите.
В рамках одного типа контента (т.е. к примеру в рамках блогов) легко — перенес три блога. Какие то пропустил?
С тегом есть проблема, например у некоторых пользователей чуть иной тег был и я их пропустил. Кроме того нашел глюк с отображением тегов. Если будет много работ, сейчас нельзя будет всех найти. Поэтому будет мастер подарков :)
В блогах сделал раздел Флешмобы условия.
Сделал.
← Предыдущая Следующая → 1 2 3 4 Последняя
Показаны 1-15 из 370